「節電」は本当に必要なの?


 
電力ピークに程遠い朝夕の電車のエアコンまで弱めちゃって、もう殆ど精神運動だよな。アホか。
 

「節電」は本当に必要なの?(2) 本当は津波ではなかった!
 
先回、電気代がなぜ高いかを設備稼働率ということで整理をしてみた。
 
原発事故が起こった後の3月14日、東電の設備は6300万キロワットもあるのに、東電管内の国民が使った電気は、わずか2800万キロワットだった。
それでも東電は「計画停電」をすると言い張っていた。
その理由は「原発が事故を起こしたから」ということで、多くの国民は「仕方が無い」と思った。
(略)
実際に東電はどんな状態に陥ったのだろうか?(単位は万キロワット)

総発電能力                6266
 福島第一で動いていてダメになった量   ▲203
 福島第一で休んでいた量          ▲78
 津波でやられなかった福島第一      ▲188
 津波でやられなかった福島第二      ▲440
 地震でやられた火力発電所の量      ▲680
(止まった総量)            ▲1588
津波に関係なく止まった量)      ▲1308
地震後の総発電量             4678
3月14日の消費量            2800

これでもまだとんでもなく余っていた(約2倍)。
 
計画停電」を大々的に発表したが、現実には実施しなかった。それは、詳しく調べると現実には電気はあったということになるからだ。
 
でも、こうして内容を見ると、ずいぶん印象と違う.
東電は「津波でやられた。想定外だった」と言っているが、実は津波で破壊したのは、6266キロワットのわずか3%、203キロワットに過ぎない.
今回の震災はマグニチュード9という大地震だったが、福島原発震度6である。震度6原発も火力発電もやられて、電気が来なくなるということになると、東電は「何やっているのだ。地震の備えが出来ていないじゃないか!」と言われるので、福島第一の1から4号機が津波に襲われたことを全面に出して釈明した。
もちろん、地震でも津波でも備えなければならないのだが、実はこの説明もウソなのだ。本当のところは、大震災で停止した発電量1588キロワットの内、実に82%の1308キロワットが「地震」だけで壊れたのだった。
それも震度6以下である。つまり、
 
1) 現実には3月14日の計画停電は必要がなかった(設備能力は2倍あった)、
2) 普段から稼働率が低い運転をしていたので、そのツケがまわった、
3) 計画停電の理由として東電が言った「津波」の影響はわずか3%だから、これはウソで、
   「普通の規模の地震」で、多くの原発、火力発電が壊れたからだった、
  
というわけだ。
  
でも、自分たちのミスは「大人しい国民」と「自分たちをかばってくれる政府とマスコミ」に押しつけるという、いわば小児病の会社、それが東電のようだ。
  
今、滑稽なことが全国で始まっている.
  
これから来る夏、電気が足りないから「節電」をしなければならないと言われている.それも東京ばかりではなく、名古屋でも大阪でも、また全国のほとんどのところで冷房温度を上げたりして、「省エネ」に努めている。
 
いったい、どうしたことだろうか? 本当に電気は足りないのだろうか?
 
東電の福島原発中部電力浜岡原発は止めたけれど、それだけでなんで日本中で「節電」が必要なのだろうか?
また私たちは騙されて、暑い夏を過ごそうとしている。もう、日本の誠意はどこに行ったのだろうか?
 
平成23年6月29日 午後1時 執筆)