- 作者: 中塚明
- 出版社/メーカー: 高文研
- 発売日: 2009/08/01
- メディア: 単行本
- 購入: 2人 クリック: 19回
- この商品を含むブログ (5件) を見る
まえに京都で集会やっていたお爺さんの本。
司馬遼太郎が依拠した資料は捏造されていて、日本軍は最初から侵略を意図していたしワルイコトをたくさんやった、という、ばりばりの共産党員の歴史観が開陳される。
しかし一部の資料考証は初めて知った内容で興味深く勉強になった。
ところでこの手の人って「朝鮮停滞史観」に触れると途端に興奮して手に負えないんだが、この人も「貨幣のなかった朝鮮社会」という司馬の言葉に過剰反応していろいろ反論している。司馬さんだって朝鮮に貨幣があったことくらい知ってたと思うよ。だけど実質的に貨幣経済段階に達していなかったことを言いたいんだろ。そんなのは外国人の朝鮮旅行紀をみても明らかだよ。貨幣という制度があり、一部で使用していたという事実は貨幣経済という「段階」を意味しない。マルクス主義者なら自明と思うんだけどなあ。北朝鮮だって一応は貨幣があるけど、日本や韓国と同じと言えるかっつうの。
惨めな歴史を直視するのも大事だよ。（って自分でも書いているのにね）
「司馬遼太郎の歴史観」を刊行した中塚明氏に聞く 「朝鮮を踏み台にした日本」
歪んだ「朝鮮観」「明治栄光論」を徹底批判
今年８０歳を迎える歴史家の中塚明さんがこのほど「司馬遼太郎の歴史観−その朝鮮観と明治栄光論を問う」を刊行した。同氏は日清戦争・日朝関係史研究の第一人者。近代日本の立ち遅れた朝鮮観を根底から覆す視点を切り開いてきた歴史家として知られる。なぜ、いま、司馬の「朝鮮観」なのか。中塚さんに聞いた。
ドラマ「坂の上の雲」
著者の歴史家・中塚明氏
「今回新たに本書を書き下ろしたのは、NHKが今年１１月末から２０１１年にかけ、１３回にわたり、司馬の代表作『坂の上の雲』を原作とするスペシャルドラマを放送することを知ったからだ。ほかならぬ『韓国併合』から１００年の年をはさんで、作者自身が映像化されたくないと明言していたこの作品を、テレビドラマ化することにどういう意味があるのか、本書がそのことを考える一助になることを願っている」と語る。
「坂の上の雲」の総発行部数は累計２千万部を超え、原作者の司馬は「国民的作家」と呼ばれた。その没後も多くの著作物、関連図書が刊行され、日本人の歴史観に大きな影響を及ぼしている。
「坂の上の雲」の中で、司馬は繰り返し、「明治の指導者・国民は良かった。戦前の昭和は本来の日本ではなかった」と主張してやまない。司馬だけではなく、大佛次郎、大岡昇平といった作家たちも、「明治の先人たちの仕事を三代目が台無しにした」という認識を残している。その「明治栄光論」は多くの日本人の共有している歴史感覚でもある。
しかし、中塚さんは明治という時代は、「明るく希望があった青春ニッポン」だっただろうか、と根本的な疑問を投げかけている。とりわけ本書では、明治日本が、朝鮮半島を踏み台にして帝国主義国への階段をかけあがっていった過程を、具体的な事例（日本軍による朝鮮王宮占領事件、朝鮮農民軍の虐殺、朝鮮王妃殺害事件）をカギとして解き明かし、明治日本が純粋無垢な「少年の国」（司馬の言葉）ではなかったことを証明している。
司馬は、朝鮮王朝末期を論じて「競争の原理を内部に持たない、……それがいかに腐敗して朽木同然になっても、みずからの内部勢力によって倒れることがない。…他から倒されるほかない」（「坂の上の雲」）などという暴論を繰り返している。
中塚さんはこの見方を徹底的に批判する。「この筆法でいくと明治以降の日本が朝鮮になにをし、日本のしたことが、朝鮮の近代化にどんな影響を与えたとしても、そんなことは書かなくてもよいことになる。まして、日本が朝鮮の社会的混乱を助長したり、朝鮮の社会に変化の芽があらわれたのを日本が摘みとったりしても、そんなことも書かなくてすませることができる。こういう筆法が、司馬の『朝鮮論』の『からくり』であり『坂の上の雲』の『仕掛け』なのだ」と。
「皆殺しにせよ」と打電
日本が朝鮮を支配するのに重大な一歩となったのは日清戦争だ。「朝鮮独立」のためと日本が言って始めた日清戦争の最初の武力行使が、朝鮮の王宮占領であった。
中塚さんは１９９４年、奇しくも日清戦争からちょうど１００年目の年、福島県立図書館の「佐藤文庫」で、「日清戦史」の草案を調査した。その時、朝鮮王宮占領の実態が詳細に書かれた草案の記述を発見した。
そこには、この朝鮮王宮占領は、日清戦争を始めるにあたって、なかなか日本のいうことを聞かない朝鮮の国王を擒にして、日本軍のいうことを聞かせるために、事前に周到な準備をして、日本政府の出先機関である公使館（いまの大使館）と日本軍が緊密に協力して引き起こした計画的な占領であったと記されていた。
「日清戦争で日本政府は朝鮮政府に向かって宣戦布告をしていたわけではない。まさに『朝鮮の独立のため』の戦争と言ってきたのだから、こんな計画的な王宮占領の事実を公表することができなかった」
しかも、その事実を外交文書や戦史から抹殺して、記録に残らないようにしてすませてきたために、「その異常さ」がのちのち繰り返されることになったと語る。
国王が事実上、日本軍の擒になったこの王宮占領は、朝鮮の民衆の大きな憤りを招いた。「この王宮占領後、１８９４年秋からの農民軍の第二次蜂起は、大規模な抗日民族闘争であり、日本がその後、アジアの各地で直面する民族的・大衆的な抗日闘争の最初のものであった」と中塚さんは指摘する。
農民軍の決起に対して、日本陸軍川上操六参謀次長は同年１０月２６日、「向後悉ク殺戮スベシ」（これからは皆殺しにせよ）と、朝鮮にいる日本軍に電報を打った。この東学農民軍およびその鎮圧に関係する記録は、外務省外交史料館にファイルはあるものの、「日本外交文書」には一点も収録されていない。中塚さんは「『坂の上の雲』でも、この農民軍の再蜂起、抗日闘争については、まったく触れられていない」と指摘する。
「王宮が占領され国王が擒になっただけでなく、ばく大な犠牲を払ったこの抗日の闘い、その民衆的体験、それはいかに皆殺しにあったとはいえ、朝鮮の民族的体験として、忘れようとしても忘れることはできないものであった」と語る。
「隣国・朝鮮との平和的な共存なしに、日本の安全も保障されないということは、近代の歴史にさかのぼって立証されている。朝鮮をはじめとするアジア諸民族の民族の心を踏みにじったことが、あの戦争の惨禍を招き、日本を敗戦に導いた根本的な理由であったと私は研究を通して確信している。明治以降の日本の来し方を、もう一度よく振り返って、一人ひとりの日本人が自主的に考えることが大切である」と。
日朝の近代史研究に傾けた半世紀。歴史の偽造、歪んだ歴史観に警鐘を鳴らし続けた揺るぎない歩み。「なぜ、いま、ＮＨＫが『坂の上の雲』を放映するのか、おかしいぞと危機感を抱いている人も、小説に感動した人も、うさん臭いと思っている人も、ぜひ、この本を読んでほしい」と中塚さんは強く願っている。（朴日粉記者）
［朝鮮新報 2009.9.28］
そして、またこの人も小国民世代なのだった。
この人と語る/歴史学者-中塚明さん
歪んだ歴史観が戦争起こす/明治以降の日本の来し方､再考を
私は１９２９年生まれである。２歳の時に満州事変が始まり、小学校２年生の時に日中全面戦争、そして小学校６年の時、太平洋戦争に突入した。敗戦の時は１５歳だった。少年時代はずっと戦争の時代だった。そして、日本は「神の国である」「世界で最も優れた国である」「決して戦争に負けることはない」と教えられて、またそれを信じ込んで少年時代を送った世代だ。
しかし、このような独善的な考えが世界に通用するはずもなく、１９４５年、日本は惨澹たる敗戦を迎えた。アジアで２０００万人以上の人びとを犠牲にし、日本人もまた３１０万人も亡くなるという、それまで経験したことのない膨大な犠牲を払っての敗戦だった。
戦後、勉強を再開した私には、どうしてこういうことになったのか、その歴史的な理由は何かという想いが大変強かったのである。第２次世界大戦の敗戦に至る日本の戦争の歴史は、日清戦争・中国の義和団の鎮圧戦争・日露戦争、そして、第１次世界大戦、シベリア出兵、そして満州事変以降の１５年にわたる戦争と、いわば戦争の連続といってよい時代であった。
そして、その最初に日本が矛先を向けたのが朝鮮だった。そんな関心から私の日・朝の歴史研究は始まった。
日本が朝鮮を支配するのに重大な１歩となったのは日清戦争だ。中国と日本が朝鮮の支配をめぐって争ったのが日清戦争である。中国は当時、清という王朝が支配していた。この清朝中国は、朝鮮を属国扱いにしていた。それが日本が朝鮮に勢力を広げる上で大きな障碍になっていた。そこで、日清戦争で日本は「朝鮮の独立を守る」ことがこの戦争の目的だと内外に宣言した。中国は国家の独立も認めない国際法をわきまえない「野蛮な国」である、それに比べて日本は「文明国」なのだから「朝鮮の独立を守る」と言ったのだ。日清戦争は「文明」と「野蛮」の戦争だというわけだ。
「朝鮮独立」のためと日本が言って始めた日清戦争の最初の武力行使が、なぜその王宮の占領であったのか。この朝鮮王宮占領について日本軍の公式戦史である「明治278年日清戦史」には、こう書かれている。
日本軍が王宮の裏山に陣地を築くために王宮の東側を通っていたら、王宮を守っていた朝鮮の兵士から発砲された。そこで、日本軍も応戦して、やむをえず王宮の中に入って国王を保護したのだ。事件はまったく偶然的なもので、１５分位で終わり、小規模な衝突に過ぎなかった。
日本陸軍の最高の軍事指導機関であった参謀本部が編纂した公式の戦史だから、誰も事実をきちんと書いてあると思うかもしれない。しかし、これはウソを書いていたのだ。
私は９４年、その年は日清戦争からちょうど１００年目の年であったが、東北の福島県立図書館の「佐藤文庫」で、この「日清戦史」の草案を調査した。その時、朝鮮王宮占領のことを詳細に書いてある草案の記述を発見した。」
その草案は、この朝鮮王宮占領は、日清戦争を始めるにあたって、なかなか日本のいうことを聞かない朝鮮の国王を擒にして、日本軍のいうことを聞かせるために、事前に周到な準備をして、日本政府の出先機関である公使館（いまの日本の大使館）と日本軍が緊密に協力して引き起こした計画的な占領であったと記されていた。
日清戦争で日本政府は朝鮮政府に向かって宣戦布告をしていたわけではなく、まさに「朝鮮の独立のため」の日清戦争と言ってきたのだから、こんな計画的な王宮占領の事実を公表することができなかった。
国王が事実上、日本軍の擒になったこの王宮占領は、朝鮮の人たちの大きな憤りを招いた。この王宮占領後、朝鮮では日本の侵略に反対する蜂起が各地で起こった。近代的な軍事力では圧倒的に優れていた日本によって、その都度、朝鮮の民族運動は激しい弾圧を受けて鎮圧されるが、しかし、次に起こるときには、前回を上回る大きな規模で起こるということを繰り返して、朝鮮の民族運動は決して絶えることはなかった。
隣国・朝鮮との平和的な共存なしに、日本の安全も保障されないということは、近代の歴史に溯って立証されているところである。朝鮮をはじめとするアジア諸民族の民族の心を踏み躙ったことが、あの戦争の惨禍を招き、日本を敗戦に導いた根本的な理由であったと私は研究を通して確信している。明治以降の日本の来し方を、もう１度よく振り返って、１人１人の日本人が自主的に考えることが大切である。（大阪朝高での講演の詳報・１１月１３日）
素顔にふれて/心揺さぶられた出会い
代表作に「日清戦争の研究」、当時の外務大臣陸奥宗光の外交を追究した「蹇蹇録（けんけんろく）の世界」など。近代日本の立ち遅れた朝鮮観を根底から覆す視点を切り開いた史学者である。
近代日本の「朝鮮史像」はどのように歪曲されていったのだろうか。「神功皇后の『三韓征伐』と秀吉の『朝鮮征伐』を賛美する論理が結びついて、明治初期から朝鮮侵略が展開されていった。その研究は軍部と学者が一体になって推進され、学校教育によって日本人の中に深く根をおろしていった。こうして朝鮮民族への蔑視と偏見がさらに積み重ねられていったのだ」
日朝関係の政治史的研究の開拓者的役割を果たしてきたが、「象牙の塔」に閉じ籠っている学者ではない。今夏、大阪朝高のインターハイ出場を祝って、同校に横断幕を贈る運動の呼び掛け人の１人として、東奔西走した。
７０年代には、「東北地方朝鮮人強制連行強制労働調査団」、「被爆朝鮮人の調査」に参加して、被害者らから筆舌に尽くせぬ民族差別の実情を聞いた。
「ある女性は原爆で夫を亡くした後、２人の子供を養豚をしながら育て、民族教育を受けさせて、朝鮮大学校に入れたと胸を張って語っていた。民族的な誇りに目覚めた朝鮮人の素晴らしい生き方にも出会い、心を揺り動かされたことも少なくありません」
受難の日々を生きた朝鮮民族への深い思いが、長い研究生活を支えてきた。
「近代日本の朝鮮認識」（研文選書）、「近代日本と朝鮮 第３版」（三省堂選書）などの名著は、常に絶えざる誠実な研究の積み重ねと「隠された地底から新しい鉱脈を発見する」かのように生み出されてきたのだ。これらの書は、南北朝鮮の研究者らによっても、敬意を持って学ばれている。 （朴日粉記者）
- プロフィール-
１９２９年、大阪府生まれ。京都大学卒。93年奈良女子大教授を定年退職。現在同大名誉教授。日本学術会議会員。朝鮮史研究会、歴史科学協議会などでも活躍。著書に「日清戦争の研究」「歴史の偽造をただす―戦史から消された日本軍の『朝鮮王宮占領事件』」など多数。９４年、日本軍による朝鮮王宮占領事件の全貌を伝える記録「『日清戦史』草案」（佐藤文庫）を発掘し、大きな反響を呼んだ。
