加藤さんは「日本の議論は周回遅れで米国では緩和策は批判されている」と（池田信夫さんみたいに）いいたいのかな？
日米では置かれている環境がまるで違うし、円は基軸通貨国の従属変数だ。
与件としての「ドル３倍⇔円１．２倍」状況をどうするか、という問いじゃないと意味が無いんじゃない？
金融市場異論百出
【第192回】 2011年8月31日
加藤出
さらなる金融緩和に反対 米共和党がＦＲＢを批判
http://diamond.jp/articles/-/13796
民主党の有志による「デフレから脱却し景気回復を目指す議員連盟」は、8月23日に緊急声明を出した。日銀の金融緩和は不十分で、金融危機後にＦＲＢが実施した大規模な金融緩和策（いわゆるＱＥ1、ＱＥ2）に匹敵する政策を行うように日銀に求めたという。
興味深いことに、非常に対照的な議論が米国で話題になっている。共和党や「草の根」のティーパーティ支持層は、ＦＲＢに対して“ＱＥ3”を行うな、と強い圧力をかけている。彼らは米国はＱＥ1やＱＥ2で苦しめられたと激しく非難している。
(略)
共和党やティーパーティの支持者（特に中西部、テキサス）に広がる、この異様なＦＲＢ批判はいったい何なのか。彼らは「大きな政府」「政府の介入」を毛嫌いしている。ウォール街への不信感も根強い。バブルではしゃいだウォール街をバーナンキが金融危機後にＦＲＢ資産を急膨張させて支えてきたことは、彼らの目には最悪の政策に映るようだ。
日米共に、中央銀行と政治の関係が難しくなってきている。
